Primero Drácula.

No puedo decir que no me emocionara leer este libro, porque bueno, se trata de Drácula, prácticamente el padre de todos los vampiros; sin embargo tampoco esperaba tanto acerca de él, porque estaba casi segura que la obra (con su empastado todo bonito y el apellido Stoker en portada) sería un fiasco. Y pues no, no me equivoqué.

Se trata de la supuesta secuela de la novela de Bram Stoker, y que se desarrolla 25 años después de que vencieran al vampiro allá en el castillo de los Cárpatos. Jonathan y Mina tuvieron un hijo al que nombraron Quincey (en honor al guapo y sexy vaquero que murió en aquella aventura); Holmwood se convirtió en un ermitaño, Seward se volvió adicto a la morfina y Van Helsing… pues tan loco como siempre, es sospechoso de encarnar al asesino más famoso y (en mi opinión) el mejor de la historia… después de Tepes, claro: Jack el Destripador.

Para empezar, el término de ‘no muerto’ encaja muy bien con la historia, porque si en la obra original se refería a un vampiro, aquí viene a definir a El Vampiro que en realidad no muere, puesto que, obviamente, tenían que resucitar a la bestia para que esta nueva historia tuviera una razón de ser. Y más que resucitarlo, lo que hicieron fue decidir que nunca murió… pues si por eso era un ‘no muerto’, ¿no? En fin, que es aceptable porque ¿en torno a qué otra cosa desarrollarían la trama?

Ahora, en mi más humilde opinión, siento que buscaron hacer coincidir demasiadas cosas (tanto mitos y leyendas como hechos reales) para ‘enriquecer la historia’. He aquí algunos:

-Jack el Destripador que, ya lo había mencionado, se le imputa la responsabilidad a Van Helsing.

-La condesa sangrienta, quien supuestamente también es un vampiro sediento de sangre pero, sobre todo, venganza y pasa a ser el antagónico, ya que Drácula no lo es.

-El propio Bram Stoker, que viene a formar parte de todo el choro y, de paso, también trae a colación a Oscar Wilde.

-La parte que más me sorprendió, el Titanic, cuya participación no pasa de la última página pero es trascendental para que el ‘no muerto’ siga siendo eso.

Y pues lógicamente hay más acerca de Vlad Tepes y su noble causa; defendiendo así la parte de la historia que nos cuenta que el hecho de que, aunque fue un hombre sanguinario y despiadado, también fue un héroe en su nación. Y creo que gran parte del libro está enfocada en poner al vampiro (bueno, a este vampiro) como una criatura buena y mal comprendida en vez de un monstruo sin sentimientos y que se deja llevar completamente por los instintos. Vamos, se trata más de Gary Oldman representando su papel de Príncipe Vlad, que del Drácula creado por aquél ‘vulgar irlandés demente’.

Sí, hay partes que me gustaron, es más no me puedo aguantar las ganas de revelar que Jonathan Harker es encontrado empalado en una plaza de Londres y, la forma en que me lo contaron, me hizo gritar. Eso y que introdujeran dragones (que me encantan), hace que no me hayan entrado ganas de quemar el libro o tirarlo a la basura. Porque no, no es una maravilla, pero me mantuvo entretenida y hasta hubo ocasiones en que me hizo reír.

Ahora tengo ganas de volver a leer la verdadera obra de Soker, la que sí es una historia que todo amante de los vampiros debe conocer. Un beso y hasta la próxima!!

¿Abraham Lincoln odiaba a los vampiros?

Si los vampiros existieran y alguien vinera a retarme a encontrar uno, el primer lugar donde buscaría sería Nueva Orleans; obvi, porque Nueva Orleans es la cuna de los vampiros, ahí han nacido todos y viven todos ¿no?... jajaja, ya sé que no, pero la verdad es que Nueva Orleans ha sido uno de los escenarios principales en cuanto a historias de ‘no muertos’ se refiere.

Y este post no es para hablar de Nueva Orleans, si no de la nueva peli de vampiros que se acaba de estrenar y que apenas me fui a ver con mi amigo el Lobo (yo no sé por qué le dicen así si ni pelo tiene, pero en fin). Para empezar puedo decir que la primera vez que vi el póster de Abraham Lincoln, Cazador de Vampiros, me remití inmediatamente a Sweeny Todd (sí, el barbero demoniaco de la calle Fleet) y no me preguntéis por qué, sólo fue así y ya; pero con esta fijación un poco enferma que tengo con los vampiros, la sangre y todo eso, pues dije ‘no sé que pedo con esa película, pero voy a tener que verla’.

Y entonces, yo que no soy muy dada a leer críticas de las películas a menos que no esté muy convencida de verlas, escuché una mala critica por la radio (bueno, medio escuché, porque iba en un taxi y el ruido ambiental no me dejaba oír bien) y decía que el tiempo que lleva en cartelera en Estados Unidos no ha recaudado casi nada y no ha causado muy buena impresión. Carajo, ¿entonces no debería verla?, me pregunté, pero luego dije; doble carajo, ¿a mí que me importan las impresiones de los demás?

Por lo tanto, pues sí, las malas escenas con efectos tipo Matrix le dan en la madre, así que por ahí no hay mucho que aplaudirle. Sobre todo una donde interviene una estampida de caballos y que les quedó bastante chafa, pudieron haberla omitido. También hay una cosa que no pude evitar preguntarme ¿por qué cuando los vampiros no son protagonistas o ‘héroes’ los pintan bien pero bien feos? ¿Acaso por qué tienen que dar miedo? Bueno, no sé, pero estos chupasangre estaban medio raros. Y hubo un detallito ahí medio turbio en cuanto al mito que he de suponer que fue más para apoyar la historia que por ser originales, de ahí en fuera no tergiversaron mucho lo que conocemos acerca de estas criaturas.

Entonces el primer punto se lo llevó cuando, como a los diez o quince minutos, me dio tal susto que me hizo saltar del asiento; eso no lo logra cualquier película y, aunque no se volvió a repetir, hay que reconocerle el logro al filme. ¿Guapos? Pues no, ninguno, ni el sujeto que interpreta a Lincoln es muy atractivo que digamos.

Pero hay algo que me ganó completamente y creo que sólo ese detalle ya es suficiente para decir que me gustó. Yo no sé si quisieron hacer un homenaje o sólo lo pusieron ahí por que sí y ya, pero según esto hay un par de vampiros que son como los jefes (o los primeros, los milenarios, como quieran llamarlos) y viven en una plantación en Nueva Orleans; realmente nunca mencionan el nombre del lugar, pero la mansión es tan parecida, e incluso me atrevería a decir que idéntica, a la de Point Du Lac (Entrevista con el Vampiro) que no uno no puede menos que esperar a que en cualquier momento aparezcan los personajes de la película de Neil Jordan. En fin, que no es que yo me de ínfulas de saber mucho de estas cosas, pero pues eso pensé mientras veía la peli, no puedo mentir.

Otra cosa que sí me agradó fue la manera de cuadrar la historia del presidente (de la que aclaro que tampoco soy una experta, pero algo sé) con los acontecimientos y su chamba de cazavampiros. Ah, ¿y cómo no? Su invento bien loco de combinar un hacha con una escopeta; ésa no se la esperaba el estúpido vampiro que se lo quería comer, jaja.

Total, aunque no es nada extraordinario, sí está muy buena para pasar el rato y, en lo que a mí respecta, me gustó. Si alguien por acá la ve y tiene algo que decir, sois bienvenidos. Besos y hasta la próxima…

Burton-Depp y sus Sombras Tenebrosas.

Sabemos que ya no resulta emocionante la promesa de una nueva película dirigida por Tim Burton y protagonizada por Johnny Depp. Y no es que Johnny Depp haya dejado de gustarme, me encanta todavía (pese a toda la basura que ha hecho últimamente); digo, podría ver sus viejas (y buenas) películas una y otra vez sin aburrirme. En este caso… pues hay varias cuestiones, como siempre, jaja. Cuando me enteré de que se estaba gestando este filme dije “bueno, quizá la mancuerna regrese al buen camino y hagan algo digno; sobre todo si se juntarán dos de las cosas que más me gustan en el mundo: Johnny Depp y Vampiros… eso puede resultar interesante”.

Comenzaron a salir las primeras imágenes y no parecían alentadoras. Pero el colmo fue cuando antes de no sé qué película vi los cortos por primera vez. ¡¡Oh demonios!! No me quedó más duda de que Sombras Tenebrosas sería nada más y nada menos que una mamada (perdón por lo soez, pero sí, así, literal); bueno una jalada, un churro… ¡más basura! No sabía si llorar y hacer berrinche o resignarme e ir pensando en darle mi amor a algún otro actor. En fin, que decidí serle fiel a Johnny, pero nada más por todos esos años que lleva haciéndome feliz tras una pantalla. Total, un tropiezo más un tropiezo menos, pues a cualquiera se le perdona, ¿qué no? Ya estaba, vería la película aunque con las expectativas más nimias con las que había entrado nunca a una sala de cine.

Y llegó el día del estreno, y ahí voy yo, sintiéndome toda culpable por estar contenta de volver a verlo en la pantalla grande. Comenzó la función y yo ya no esperaba nada, nada más que puras desilusiones… ¿desilusiones?

Carajo, odio admitirlo… pero me gustó. Bueno, no es que la historia sea así como me que muy espectacular, pero es entretenida; aunque eso sí yo nunca he visto nunca la serie en la que está basada (es más, hasta ahora ni sabía que existía). El look de Barnabás Collins no me fascinó, pero por más mal maquillado que esté Johnny, sigue siendo guapísimo. Por otro lado, el humor que maneja no me cuadra mucho con la imagen del chupasangre que yo tanto admiro, pero pues el filme no está tan, tan… tan abarrotado de malos chistes como yo creí, y eso no le da muchos puntos, pero tampoco le quita.

En cuanto a Burton, pues creo que todavía hay ciertas cosas que sabe hacer bien, aunque una de ellas no sea encontrarle (siempre) un buen papel a su mujer. Creo que desde siempre ha habido elementos muy propios del tipo que definen sus películas (de eso no hay duda), y pese a haberse vuelto tan comercial, los sigue imprimiendo en su trabajo y eso es algo que me gusta. Definitivamente hay mil detalles que me recordaron equis o ye escena de tal o cual filme, desde la casa de los Collins (¿es mi imaginación o se parece al castillo donde vivía Edward?), hasta la parte donde la bruja toma todito el aspecto del Cadáver de la Novia.

Claro que al final las cosas toman un giro demasiado absurdo y uno ya no se cree nada de lo que está pasando (si es que fue creíble en algún momento). Aunque, auch, estuve a punto de soltar la lágrima en cierto momento. Lo siento, me gana mi ya mencionada cursilería, jaja. Total, que luego de darle muchas vueltas llegué a la conclusión de que, después de todo, tampoco nadie dijo que con esta peli estuvieran buscando dar con el hilo negro del género. Y también, bazofia más grande que Crepúsculo no puede haber, por lo tanto creo que Sombras Tenebrosas se salva de un inmenso tache. Sin más por el momento, me despido de ustedes cortésmente. Besos a todos y hasta la próxima!!

De Marius, el Hijo del Milenio.

Ya hace algunas semanitas que terminé de leer Sangre y Oro… o eso parece. Una entrega más de la crónicas vampíricas de la señora Anne Rice. En este caso se trata de la historia de Marius, el hijo del milenio, el mentor de Lestat (que no su creador, ojo). Obviamente no es la historia completita, ya que en Lestat el Vampiro, nos había contado que onda con su transformación y su búsqueda de la pareja real y todo ese choro. Afortunadamente, en este libro no se vuelve a repetir todo eso (que flojera me hubiera dado).

La historia comienza con Thorne, el Oyente, un vampiro escandinavo que había estado enterrado en una cueva muchos años y sale al exterior poco tiempo después de la masacre provocada por Akasha, la Reina de los Condenados. Se encuentra con Marius y éste, solo y desesperado por tener compañía, le empieza a contar su vida. A ratos me da la impresión de que algunas cosas que se cuentan aquí no cuadran con las que dicen otras entregas… pero no es como muy relevante.

A mi parecer, este es uno de los libros más completos de la saga. Aquí se reúnen todas las historias, contadas desde otro punto de vista. La de Lestat (o al menos la parte que tuvo que ver con Marius), la de Pandora y, por supuesto, la de Amadeo o Armand, su adorado pupilo y del que ya hablé por acá. Como dije antes, no se repite, y por lo tanto, todo resulta nuevo y envolvente.

La primera vez que yo lo leí fue hace años, cuando era novata en esto. No sé si se haya debido a que en aquél entonces tenía la cabeza muy ocupada por otras cosas o a que antes no había leído casi nada más de las crónicas, el punto es que, ahora que lo volví a leer, caí en la cuenta de que aquella primera vez fue como si no lo hubiera leído. Esta ocasión, redescubrí el libro, paladeé cosas de las que de plano no me acordaba y me dejé llevar por ese mundo vampírico que siempre me hace presa. ¿Qué puedo decir? No hay cosa que me guste más que estas criaturas y su sed de sangre, su vida nocturna, su inmortalidad y su eterno desconsuelo.

Por otro lado, descubrí que este vampiro… es un imbécil. Porque si, puede ser muy viejo, muy poderoso y sabio y todo eso. Pero es un imbécil. Y lo peor, es el primero con el que me identifico. Porque Marius se enamora con facilidad y entrega todo, todo… pero no se compromete. ¿De que me suena? Que vergüenza reconocer que compartimos las mismas bajas pasiones. Y engañamos para obtener lo que queremos y luego le echamos la culpa a los otros de nuestra soledad y abandono, cuando no hay más culpable que nosotros mismos. Sí, definitivamente su conducta me choca… porque es igual a la mía. Y de esto me di cuenta ya casi al terminar el libro. Aunque eso sí, pasar tantos siglos dándose de topes por una pérdida y luego volver a cometer el mismo error, ya es demasiado hasta para mí.

Aun con todo eso, el libro me encantó y volvería a leerlo sólo por disfrutar de las cosas que este vampiro nos cuenta de su existencia y de sus andanzas por el mundo. Oler y saborear la sangre a través de las páginas, sentir la brisa de las noches en Venecia e imaginar todo lo que de manera tan precisa nos describe. Sin duda, otra gran obra maestra de Rice, como siempre. Y, como siempre, me despido con un beso y un hasta la próxima!!!

Las crónicas vampíricas o mi vampirismo crónico inventado.

Mi pasión por los vampiros de desarrolló desde que yo era muy niña; me recuerdo sentada junto a mi madre mirando al Drácula de Francis Ford Coppola, fascinada y sorprendida ante la actuación de Gary Oldman. La escena más perturbadora (para mí): cuando, convertido en bestia, ‘viola’ y muerde a Lucy mientras Mina los observa… (Ahora esa escena aparte de perturbadora me parece excitante XD).

Luego vinieron los vampiros de Entrevista con el Vampiro, más humanizados y galanes. Más encantadores todavía. Yo pensaba que si todos los vampiros eran como Brad Pitt, Tom Cruise y Antonio Banderas, entonces estaría genial ser uno de ellos (y que me chuparan lo que quisieran).

Crecí y me enteré de que Lestat era invento de una mujer loca llamada Anne Rice, y que (ya para entonces) había muchos otros libros acerca de los mismos personajes con los cuales deleitarme. Y así, mi amor por estas criatiuras nocturnas comenzó a tener más fundamento. Para empezar leí la clásica y nunca pasada de moda novela de Bram Stoker; en mi opinión, esto es básico cuando vas a declara algo tan definitivo como “amo los vampiros” (no sólo haber leído una saga de pseudo-vampiros que brillan al sol). Para continuar, vinieron las respectivas historias de Sheridan Le-Fanu, Allan Poe y Polidori, entre otros.

Pero mi verdadero contacto con Anne Rice y sus Crónicas Vampíricas llegó a mis 16 o 17, cuando estaba en prepa. Cayó en mis manos (por fin) Entrevista con el Vampiro, y ahí estaba yo, metida en una historia que me sabía ya de memoria, pero que ahora empecé a conocer más a fondo. Y huelga decir que, contrario a lo que comúnmente sucede, decidí que me gustaba más la peli que el libro.

Poco después de eso conocí a unas chicas tan maniacas como yo, a las cuales también les gustaba todo ese mundillo oscuro y sangriento (siguen siendo mis únicas amigas hasta la fecha). Entre todas empezamos a coleccionar los libros de Rice y también los leímos sin orden ni concierto. En mi caso (luego de Entrevista) empecé por leer Armand, el sexto libro de las crónicas. Claramente esto fue un grave error, pero pues en aquél entonces no gozaba del presupuesto ni de las facilidades para conseguir todos los libros como van y tuve que conformarme con leerlos como caían en mis manos. Así que de esa manera leí todos los que conforman la serie y luego tuve que poner las piezas como un rompecabezas.

Afortunadamente poco a poco y con muchos esfuerzos pude ir juntando todos los libros y en fin, que aburrirlos con toda esta perorata de si soy una buena amante de vampiros, o si los leí o no los leí, se debió a que desde hace tiempo comencé a leer estos libros otra vez, pero ahora sí en orden y toda la cosa.


Hace cosa de una semana acabé precisamente con Armand, el cual cabe mencionar que lo disfruté unas cuatro o cinco veces más que la primer vez. Principalmente por el hecho de que ahora sí sé todo lo que pasó en los libros anteriores (todos protagonizados por Lestat).

Quien haya visto el filme dirigido por Neil Jordan (la adaptación de la primera novela), sabrá que Armand es el vampiro que Louis encuentra cuando llega junto con Claudia a Paris. Es el líder de ‘Los Hijos de las Tinieblas’, quienes se refugian en ‘El Teatro de los Vampiros’ haciéndose pasar por actores y así justificar su palidez y falta de humanidad. Él mismo declara ser el vampiro más viejo sobre la tierra, aunque luego, en el segundo y tercer libro, veremos que es completamente falso.

Para empezar hay que aclarar que la imagen de Antonio Banderas es absolutamente discordante con la descripción del personaje en este libro. Armand es más bien menudo (un adolescente de hecho cuando recibió el don oscuro), rubio, delicado y más como ‘un ángel de Botticelli, según palabras de su creador, Marius. Totalmente rebelde e inmaduro.

El libro comienza en Nueva York, poco tiempo después del final de Memnoch el Diablo (el libro anterior), pero su historia empieza en Kíev, cuando es secuestrado y vendido como esclavo; rescatado después por Marius, su maestro y progenitor. Pasa su juventud en Venecia al cuidado de ese vampiro mundano y caprichoso, aprendiendo sobre la vida y otras banalidades, luego es transformado y regresa a ‘La Ciudad de Vladimir’ (curioso ¿no? XD) para terminar de entender su infancia y otras cosas. Posteriormente, es forzosamente convertido en ‘servidor del diablo’ en la asamblea de París. Al final regresa a la gran manzana y entonces une todos los cabos sueltos que faltaban (de los cuales no debo hablar porque entonces estaría arruinando el –y los- libros).

He encontrado a personas que me han dicho que el libro de Armand no es tan bueno, pero para mi sí lo es. Luego de leer puras historias protagonizadas por el vampiro rubio y de ojos azules que bebió la sangre de la madre de todos los vampiros, creo que enterarse de las vidas y no-vidas de los otros personajes resulta interesante y siempre cautivador.

Como ya he dicho, esta segunda vez disfruté la novela mucho más que la primera, la entendí mejor y me quedé con más cosas. Mi veredicto final es que todo amante de vampiros debe leerla, porque se reúnen en ella desolación y belleza; vida vampírica pura. Mucha sangre, de esa que también a mí me dan ganas de probar. Armand es capaz de despertar compasión y envidia, pasión sobre todo, pero creo que no podría enamorarme de él… no es mi tipo XD

En fin, quizá después me decida a hablar con más detalle de los otros libros y del bodrio de película titulada La Reina de los Condenados. Por ahora, me han dado ganas de volveré a ver Entrevista con el Vampiro y soñar un poco más con que uno de ellos venga y ‘beba de mí’. Un beso y hasta la próxima!!!

¿Por qué un vampiro necesita invitación?

Todo aquél que se precie de ser un amante de los inmortales bebedores de sangre sabrá que, según la leyenda, un vampiro no puede entrar en una casa o cualquier otro recinto sin antes ser invitado; una vez que ha entrado con invitación, puede entrar y salir libremente aún si la puerta o ventana se encuentra cerrada a su llegada. Digo esto debido a que hace alusión al libro que leí. Se titula Déjame Entrar, su autor es John Ajvide. Es un libro que tenía muchas ganas de leer desde hace tiempo y la verdad lo disfruté un montón. También quería ver la película y ya la vi, así que (como ya es costumbre mía) hablaré un poco de ambos.

Se desarrolla en la ciudad de Estocolmo, en Suecia. Oskar es un niño de doce años, tímido y siempre molestado (más bien maltratado) por sus compañeros de clase. Tiene un peculiar pasatiempo, coleccionar recortes de periódico que hablen de asesinatos. Un día conoce a Eli, se hacen amigos y luego descubre que ella es un vampiro… y algo más. Ahí es donde empieza todo el rollo. También está involucrado un asesino, que era el que le proporcionaba el alimento a la niña vampiro y termina siendo una cosa muy monstruosa. Eli aparenta tener doce años también, pero en realidad tiene unos 200.


A mi la historia me parece muy interesante. Bien contada, aunque al principio se me hizo medio complicada, sobre todo porque me confundía con los personajes secundarios (por eso de que los nombres suecos están un poco raros), pero una vez que le agarras la onda y tienes bien claro quien es quien, se te va como agua. Al menos eso fue lo que me pasó a mí. Otra cosa que fue en mi contra es que ya me habían contado casi todo lo que pasa, el secreto de Eli y el desenlace. Pero eso no impidió que me entretuviera mucho, además de que aprendí algo nuevo.

La película también me gustó, es sueca (como el autor de libro), así que no tiene esos tintes de típica película americana de vampiros. Aunque Eli no es tan bonita, pero en fin. Claro que no pusieron tooodo lo que viene en el libro, pero sí todo lo principal y más importante. No tiene los grandes efectos especiales tampoco, pero está bien hecha. Da una leve sensación… no de miedo, más bien como de… desesperación, inquietud… no sé. Es raro, pero no puedo describir muy bien cómo me hizo sentir, sin embargo puedo decir que está buena.


Retomando lo que dije al principio, me enteré de otro par de detalles de los que reconozco que no tenía conocimiento. El primero es que si el vampiro quiere entrar al mismo lugar pero por otra entrada, tiene que volver a ser invitado, si no, no podrá hacerlo. El segundo y más curioso: si no se le da permiso de entrar ¿qué pasa? De entre todos los libros que había leído sobre vampiros, nunca encontré alguno que respondiera a esta pregunta, hasta ahora. Pues resulta que no es como que haya un muro invisible o de energía psíquica en el umbral, no, al vampiro no hay nada que le impida pasar, pero una vez dentro, comienza a desangrarse por todos los poros y a sentir mucho dolor. Wow!!! Yo, que creía saberlo todo de mis adorados vampiros, me quedé de a seis.

Además, en este caso sí se trata del vampiro que si te muerde y no te mata te convierte en Nosferatu; nada de “Bebe de mí y vivirás por siempre”, nada de vampiros seductores tentándote por la inmortalidad. Aquí regresamos un poco a la esencia básica del vampirismo, aunque Eli no duerme en un ataúd, sino agazapada en una bañera; tampoco se convierte en murciélago (o cualquier otro animal); no vuela precisamente, pero trepa por superficies lisas como el hombre-araña XD y tiene una fuerza extraordinaria (si está bien alimentada). Quizá lo único que faltó, en mi opinión, fue que el autor desarrollara un poco más la historia de cómo la convirtieron; sí queda claro cómo pasó, pero no habla mucho más de su “sire”, eso me hubiera agradado.

En fin. Recomiendo mucho tanto el libro como la película, para los que gustan del tema y para los que no… pues también. Ojalá y les agrade; ya si lo leen o ven la movie, pues me platican qué les pareció. Hasta la próxima!!!

Elfos, Vampiros y Otras Criaturas Mágicas.

Cuando terminé de leer los libros de Tolkien, la trilogía de El Señor de los Anillos, me pregunté por que a nadie se le había ocurrido escribir sobre elfos-vampiros. Tiempo después comencé a leer un libro titulado Ravenloft, El Vampiro de las Nieblas, y ¡oh, sorpresa! Mi sueño de un Elfo-Vampiro se había hecho realidad. Así es, un vampiro llamado Jander Estrella Solar, que en su vida mortal había sido un hermoso elfo, bueno, no tan mortal, porque los elfos también viven muchos años y, según el libro, este había vivido 200 años como elfo y otros 400 como vampiro.

El libro de inmediato robó mi atención, por el hecho de que antes no había encontrado ninguna historia similar. Este vampiro se había enamorado de una hermosa muchacha que estaba recluida en un manicomio, luego de su muerte él decide buscar al responsable de su locura. Así llega a un lugar llamado Barovia, que se encontraba bajo el yugo de otro vampiro (una especie de Conde Drácula) llamado Strahd Von Zarovich, cuyo pasado era demasiado oscuro y su poder demasiado grande e ineludible.

Lo que más me fascinó del libro era toda la magia que rodeaba el relato, magia antigua, conjuros a la luz de la luna, criaturas de la noche. La leyenda que rodeaba el castillo de Ravenloft y la existencia de un tal “dios de la mañana”. Conforme iba leyendo la historia me di cuenta de que el verdadero protagonista no era Jander, sino Strahd, el villano; eso le imprimió aún más interés por parte mía. Al final, el bien triunfa sobre el mal, pero no del todo, porque “el vampiro malo” no es vencido completamente, por lo tanto el sacrificio de los buenos, pues resulta inútil.

Investigué y encontré que Ravenloft era una serie de cinco libros, me emocioné. Si el primero había estado tan genial imaginaba que los otros también serían buenos. Pero así mismo también encontré detalles curiosos, como el hecho de que todos los libros estaban escritos por diferentes autores, quedando así.

Ravenloft 1, El Vampiro de las Nieblas – Christie Golden.
Ravenloft 2, El Caballero de la Rosa Negra – James Lowder.
Ravenloft 3, La Danza de los Muertos – Christie Golden
Ravenloft 4, Corazón de Medianoche – J. Robert King
Ravenloft 5, El Tapiz de las Almas Negras – Elaine Bergstrom

En el segundo también aparece el Conde Strahd y el Caballero de La Rosa Negra es una especie de fantasma que en vida engañó a su mujer y la asesinó, entonces el libro nos cuenta sus esfuerzos por redimirse. Con la ayuda de una gitana y un zooántropo (un humano feo que se convierte en tejón, con lo que queda aún más feo), desafía a Strahd y emprende un viaje en el que se encuentra con muchas criaturas mágicas; unas de las que más me llamaron la atención fueron los esqueletos vivientes (jajaja).

El tercer libro ya es completamente diferente de los dos primeros. La historia comienza en un barco-teatro lleno de magia, en toda la extensión de la palabra. Más elfos, semi-elfos, magos. Después un sinfín de criaturas inimaginables y conjuros. La neta creo que de los cinco este es el más padre, aunque la primera mitad del libro me la pasé esperando que volviera a aparecer Strahd, pero luego me di cuenta de que eso no pasaría. Sin embargo, aún sin vampiros, el misterio del libro es genial y la historia que te cuenta está fuera de todo lo convencional.

En Corazón de Medianoche todas mis esperanzas de volver a leer de vampiros, se habían agotado. Aquí la historia va acerca de hombres-lobo. Se podría decir que ya no está al nivel de los primeros tres libros, aunque no dejan de llamar la atención los escenarios y los personajes, así como el hecho de que también aparecen gitanos (o vistanis, como los llaman ahí).

Para el quinto libro ya no estaba tan emocionada ni interesada como al principio. Pensé que sería el regreso triunfal de Strahd, pero me equivoqué. El libro trata acerca de un paño muy hermoso que mágicamente atrapa en él a las almas de todas las personas malvadas. Está protegido por monjes en un monasterio y un día llega una mujer que queda preñada por el alma del más malo que habita en el tapiz (sí, suena algo bizarro y complicado). El hijo de este… ente… crece, aprende magia y libera a su padre. Mas luego se da cuenta de la maldad de su progenitor y se sacrifica para acabar con él. En sí la historia está muy padre e interesante, pero ya no me tuvo tan enganchada como los primeros, quizá por la forma en que está contada, no sé, pero como que me dio algo de flojera.

Por cierto, debo aclarar que sólo los primero dos libros están relacionados entre sí. El resto tiene cada uno su propio entorno y de más, que nada tienen que ver los unos con los otros. Y, en conclusión, de los cinco libros, sólo recomiendo los tres primeros, ya que son los que en lo personal volvería a leer; para todas aquellas personas a las que les agraden la fantasía y la magia. Siento que el primer libro estaba planeado para ser una historia de vampiros en toda regla, pero terminó siendo algo totalmente diferente, digo, no se parece en nada a ninguna de las historias de vampiros que he leído. Pero me gustó, es algo nuevo y diferente. En fin, aquí mi recomendación. Si alguien lee alguno de los libros, me cuenta que le pareció. Hasta la próxima!!!

Vampiros Violetas.

Bueno en realidad no, yo más bien diría futuristas. Sí, hablo de la película Ultravioleta, la película que vi ayer… o antier, bueno uno de los últimos días. La vi por vez primera hace algunos años cuando se estrenó y me trae lindos recuerdos, más que nada por la gente con quien fui a verla, pero de eso no hablaré. Aquella vez me dejó con un buen sabor de boca (la película ¿eh?), sobre todo por el tema de los vampiros y ¿cómo no? esa Milla Jovovich es genial, yo salí del cine con el anhelo de ser como Violet, ¿quién no querría cambiar el color de su atuendo a voluntad y pelear mejor que Xena, la Princesa Guerrera? “sólo mírame”.

A la fecha había olvidado un poco de que iba la película (al volverla a ver me di cuenta por qué), así que la semana pasada la conseguí en DVD. Bien, resulta que a finales del siglo XXI ha surgido una rara enfermedad por la que los humanos portadores son aislados, rechazados y, finalmente, aniquilados, a excepción de unos cuantos, entre ellos Violet que tras robar una importante arma que supuestamente acabará con todos los rezagados se lía en una carrera contra el tiempo para salvar a un niño inocente; no les digo de donde salió el niño, por si no la han visto, pero yo podría jurar que es su hijo.

Unos vampiros muy distintos de Lestat o Drácula, porque estos en realidad son llamados hematófagos (que pal caso es lo mismo) y no todos son sensibles al sol. Me latieron sus colmillitos, se ven muy padres. Y claro, como todo buen vampiro están dotados de súper fuerza, lo que les facilita pelear con el enemigo.

La historia… pues la neta no es tan buena, es interesante aunque deja mucho que desear. Lo más padre es su tecnología (ficticia) y sus peleas. Sí, mucha acción, poco creíble pero muy entretenida. La recomiendo para un fin de semana de películas con los cuates, para divertirse.

Y… creo que es todo lo que tengo que decir, les dejo el tráiler para que lo chequen. Si ven la movie me dicen que tal. Hasta la próxima!!!

De Personitas, Vampiros y Freaks.

Hace alrededor de seis meses me topé con una serie de libros de un autor llamado Darren Shan, la saga se llama Cirque Du Freak y el título del segundo libro El Asistente del Vampiro me trajo a la memoria una película que había estado en cartelera no hacía mucho, El Aprendiz de Vampiro. La película no la vi y cuando empecé a leer los libros preferí terminarlos antes de comprar el DVD. Debo decir que las criticas que había escuchado de la movie no me entusiasmaron mucho, pero por lo general no me gusta dar mi opinión sino hasta que yo misma he visto, leído, probado o lo que sea. Y en este caso pues pensé que primero debía enterarme de lo que narraban los libros para poder tener una idea de si la película iba a ser buena o mala (gran error).
El primer libro está titulado El Tenebroso Cirque Du Freak y siendo honesta me pareció una historia para niños, más aún porque el personaje principal ronda los doce años. Pero con todo y eso se me hizo bastante entretenida. Darren Shan relata la historia de cómo pasó de ser un niño normal a ser un semi-vampiro, asistente de un vampiro pelirrojo llamado Larten Crepsley. Después de que él y su mejor amigo, Steve Leonard, asisten a una función del Cirque Du Freak, Darren le roba al vampiro su araña, madame Octa, está muerde a Steve y entonces tiene que convertirse en asistente de Mr. Crepsley para que salve a su amigo, pero este piensa que lo ha traicionado (porque el quería ser vampiro primero, pero Mr. Crepsley dijo que su sangre era mala) y jura algún día vengarse de él.
En el segundo libro, El asistente del vampiro, cuenta cómo bajo la tutela de Mr. Crepsley aprende a ser un vampiro y se une al Cirque Du Freak, haciéndose amigo de un niño serpiente, Evra Von, y trabajando para el circo como una especie de conserje, consiguiendo comida para las Personitas, unas criaturas creadas por Desmond Tiny, que son una especie de fantasmas con piel gris y sin orejas que comen cualquier cosa; también se hace amigo de un chico llamado Sam al que mata el hombre-lobo.
En la tercera entrega, llamada Túneles de Sangre, Darren y Evra se van con Mr. Crepsley a la ciudad natal de este, dónde se enfrentan con Murlough, un Vampanez loco. Los Vampanezes son los enemigos de los Vampiros y se caracterizan por tener la piel púrpura y los ojos rojos. Los Vampiros nunca matan a las personas cuando beben de ellas, los Vampanezes sí, por eso son enemigos pero tienen una tregua de dejarse en paz los unos a los otros. Aquí Darren conoce a su primera novia, Debbie Hemlock.
En La Montaña de los Vampiros, el cuarto libro, el semi-vampiro y su mentor, junto con dos de las personitas, viajan a la Montaña de los vampiros, donde se reúnen todos ellos. Ahí Darren conoce a los Generales Vampiros y a los Príncipes, los cuales se encargan de mantener a toda la raza en orden. También descubre que las personitas sí hablan y se hace amigo de una de ellas, Harkat Mulds.
El quinto libro se titula La Ordalía de la Muerte, aquí Darren se enfrenta a una serie de ritos para ganarse el derecho a ser un Vampiro (ya que solamente es un niño y eso pues no está dentro de las reglas). Luego descubre que dentro de la montaña, y entre los príncipes, hay un traidor aliado con los Vampanezes.
Después sigue El Príncipe Vampiro, donde Darren Shan delata al traidor y comienza la Guerra de las Cicatrices, guerra entre Vampiros y Vampanezes.
El séptimo libro se titula Cazadores del Crepúsculo y en él Darren, Mr. Crepsley y Harkat salen de la Montaña de los vampiros para buscar al Lord de los Vampanezes, un sujeto que según Mr. Tiny (quien tiene la habilidad de ver el futuro) sería quién conduciría a los de piel púrpura al triunfo y llevaría a los Vampiros a la derrota y la extinción. En el camino se les une un General Vampiro llamado Vancha March y juntos van en busca de Evanna, una bruja, que los guiará en la caza del Lord Vampanez.
Para el octavo libro, Aliados de la noche, Darren se reencuentra con Debbie Hemlock, sólo que como han pasado muchos años ella ya es mayor, mientras que Shan sigue pareciendo casi un niño. También vuelve a aparecer Steve Leonard y se une a Mr. Crepsley y los otros en la búsqueda y destrucción de los Vampanezes.
En Asesinos del Alba descubren la identidad del Lord Vampanez pero fallan al derrotarlo y todo se complica. Está la parte más triste, decepcionante, dramática y dolorosa de todas (al menos para mí, que sufrí como si de veras y lloré como Magdalena por la angustia y desesperación)… muere Mr. Crepsley, odiosa y desgraciadamente. Lo peor es que muere en vano, ya que la causa por la que se sacrificó no valió la pena, pero muere con honor.
El décimo libro se llama El lago de las Almas, aquí Darren y Harkat (con la ayuda de Mr. Tiny) viajan a un mundo extraño y desolado, donde se enfrentan con una pantera, sapos gigantes, una criatura grotesca y horrible y, al final, con Dragones. Todo eso con el fin de que Harkat descubra quien fue antes de convertirse en Personita. Más tarde descubren que ese mundo desértico y poco atractivo es en realidad nuestro propio mundo, pero algunos años después.
El Señor de las Sombras es el título del libro número once y aquí Darren regresa a su pueblo natal, junto con el Cirque Du Freak, y comienza la pesadilla final: su enfrentamiento con el Lord Vampanez. También se reencuentra con Tommy Jones, su antigua amigo, y con Annie, su hermana, la cual ya tiene un hijo.
En último libro, Hijos del Destino, Darren descubre su verdadera naturaleza y se enfrenta con el Lord Vampanez y con su propio destino. Los integrantes del Cirque se unen a la Guerra de las Cicatrices y todo termina… de una manera poco emocionante y muy mediocre a mi parecer.
Total, estuve medio año enganchada a esta enferma historia. Y es que es una historia de vampiros muy distinta a todas las que, por lo menos yo, he leído; es un tanto bizarra y con personajes y situaciones muy originales. Son vampiros diferentes y no tan comunes, pero llaman la atención y te caen bien. Para mi gusto está muy bien estructurada y bien contada, con todos los detalles ensamblados unos con otros, lo que no te hace quedarte con lagunas ni dudas o algo por el estilo. Todos (o casi la mayoría) de enigmas tienen sus respuestas, sin contar el final que si me dejó un tanto frustrada. Me habría gustado algo diferente, pero pues a final de cuantas es la historia de Darren y no la mía; yo le habría puesto otra poca de sangre y destrucción…
Ahora la película. ¡¡¡Esas son patrañas!!! Definitiva y absolutamente me desilusioné y cañón; destruyeron y retorcieron una genial historia para convertirla en una cosa sin sentido y totalmente fuera de lugar ajena a la verdad, bueno ajena a la saga. Principalmente la edad del protagonista, pusieron un chico de dieciséis años cuando en realidad tiene doce… o.k. o.k., eso se puede pasar por alto. Pero todo lo demás no. Quisieron mezclar los primeros tres y últimos dos libros en una sola y fea película, dando como resultado una serie de acontecimientos poco creíbles y muy forzados.
Algunos detalles pues bueno, toda obra literaria llevada a la pantalla grande sufre de ciertos cambios. Pero algunas cosas son indignantes:
• Mr. Tall. Se supone que el tipo es alto ¡no cabezón!, ¿ese Mr. Tall qué?, está horrible.
• El Hombre-Lobo: también está bien feo.
• Los freaks del circo: los combinaron medio extraño unos con otros y ninguno terminó pareciéndose a los del libro.
• Truska: es una combinación extraña entre ese personaje, Lady Evanna, y Arra Sails. Porque Truska ni siquiera habla inglés, la que puede ver el futuro es Evanna y Arra fue “esposa” de Mr. Crepsley, pero mucho antes de la historia de Shan, así que nada que ver.
• Las personitas: no son tan chiquitas y son más feas, tienen ojos saltones y sin parpados, la piel gris y llena de suturas, las orejas cocidas bajo la piel ¡y usan túnicas azules, no marrón!
• La esa niña-mono: nunca hubo alguien así, ella también es una combinación entre Evra, Sam y Debbie, pero ni si quiera tomaron lo mejor de cada personaje, sino que sólo pusieron a una chiquilla con cola y ya.
• Mr. Tiny: el nombre lo dice (Tiny=chi-qui-to), no un hombre gordo de estatura promedio; además siempre anda con botas de agua y un impermeable. Ah sí, y su reloj en forma de corazón. Y otra cosa, supuestamente controla el destino a través de un libro, pero en realidad él jamás usa libros, es lo único del arte que detesta, la literatura.
• La familia de Shan: ¡él jamás vuelve a ver a sus papás!, a su hermana sí, pero cuando ya es grande, no antes.
Y bueno, infinidad de detalles más, pero si sigo no acabo y arruino los libros para la persona que acaso quiera leerlos. Cosa que en realidad recomiendo ampliamente. De veras no se van a arrepentir, pero no vean la película, esa no la recomiendo porque no me gustó nada y, mucho menos ese Mr. Crepsley, porque esta muy feo.
Y aquí finalizo mi... ¿critica?, espero que les haya agradado. Hasta la próxima.